
Фото: Mewes at German Wikipedia ( Original text: de:Benutzer:Mewes ) · Public domain · Wikimedia Commons · Тіркелген 2004
Масьяф қамалы
Жергілікті атауы: قلعة مصياف
Масьяф қамалы – Хама провинциясындағы Масьяф қаласында, Хамадан шамамен 40 км батыста орналасқан ортағасырлық бекініс. Ол айналадағы жазықтан шамамен 20 м биіктіктегі жартас алаңда тұрып, жағалау тауларындағы басқа исмаилит қамалдарына апаратын жолды күзеткен. Ол 1166–1193 жылдары осы жерден сириялық низарилерді басқарған «Тау шалы» Рашид ад-Дин Синанның ордасы ретінде танымал болды.
Хронология
- 1141
- 1166–1193
- May 1176
- 1260
- Feb 1270
- 1808
- 2000–2005
Галерея
Құжатталған жай-күйі
Қалпына келтірілген · 2000 жылғы жағдай
Мәртебе дереккөзі: https://en.wikipedia.org/wiki/Masyaf_Castle: Aga Khan Trust for Culture restoration from 2000 (current condition not described)
Бару
Мұнда қалай жетуге болады
Хама аумағындағы құжатталған такси, тұрғын орын және көлік қызметтері:
Жақын маңдағы медициналық қызметтер
Осы орыннан түзу сызық бойынша қашықтық. Деректер: OpenStreetMap, 2026-10-30 жағдайы бойынша. Жұмыс істеуі тексерілмеген – бармас бұрын қоңырау шалыңыз.
Дереккөздер (10)
- Wikipedia (en): Masyaf Castle rev. 1364541459 · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (ar): قلعة مصياف rev. 74552107 · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikidata · CC0 · 2026-10-30
- Wikipedia (el) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (es) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (fa) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (fr) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (pt) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- Wikipedia (tr) · CC BY-SA 4.0 · 2026-10-30
- OpenStreetMap · ODbL · 2026-10-30
Keine deutsche Wikipedia; deutscher Name nach Wikidata-Label. Ursprung: byzantinisch (en) vs. römisch, „44 v. Chr.“ (ar) – die Jahreszahl 44 v. Chr. wurde nicht übernommen, da unbelegt und nur in einer Quelle. Mongolen: Übergabe 1260 (en) vs. 1258 (ar). Ibrahim Pascha: en „ägyptischer Gouverneur“, ar „osmanische Expedition“ – im Text neutral als „Truppen Ibrahim Paschas“. Restaurierungsende 2005 nur in ar. Die ar-Bewertung, die Verteidigung der Burg sei „schwach“ gewesen, ist eine Einzelwertung und wurde nicht übernommen. Keine UNESCO-Quelle im Paket; aktueller Zustand unbekannt.